MOCKUS EL HIJO DE HABERMAS

Es de tal magnitud…despelote…que han armado las encuestas, muchas de ellas elaboradas con ninguna tecnica, y motivadas por el deseo y no la razón, ademas de un tremendo plan mediatico en contra de Santos, que ya nada mas o menos, parece girara en Colombia en torno a Mockus, a tal punto que nada de lo que dicen las otras campañas, incluida la oficialista no se publican; sencillamente los medios artificialmente han creado un candidato perfecto, algo que él todo un magister en semiologia esta aprovechando, y sumada a la lingüistica, produjo un efecto de solidaridad, por ejemplo con el Parkinso, sumado, lamentablemente a las tenebrosas elecciones parlamentarias que llevaron a la ¨crema y nata¨de la delincuencia nacional a seguir o estrenar congreso, y me refiero a casiel 95% de los elegidos, sencillamente esos elementos explican hoy a Mockus, quien con su discurso de decencia, ética, respeto a la vida y la ley ( algo muy tipo, boy scout ), lo dejan ver como un excelente vermifugo en medio de tanta escoria tanto de izquierda como de centro, es bien importante decirlo una vez mas, en Colombia NO EXISTE LA DERECHA..eso solo se ve hoy en día en Chile idependientemente de quien la gobierne…bueno algo habrá que ver en un pais donde el pib per capita es de USD $ 15.000, o sea ese es el minimo, casí lo que se gana un profesional de 30 años con maestrias en Colombia.

Mockus es un hombre con un alto nivel de inteligencia, coherente con sus ideas, profundamente creyente en la teoria de la acción comunicativa de Habermas ( condenada y excluida por las iglesia católica, musulmana, sectas, etc ), los preceptos que sobre la ley expuso Pico della Mirandola y un sútil toque postmdoerno, muy reflejado en sus eclecticos comportamientos, ( personalmente he dialogado con él y asistido a su conferencias, en los auditorios de lo que algunos denominan como ciudad a Pereira ), al ser inteligente con seguridad es ateo y si ama a Habermas, pues, todavia mas.

Mockus logro en Bogotá una transformación en terminos no solo de la cultura ciudadana como ya están creyendo en este poblado semidestruido, cuando salen en bicicletas y se quieren hacer ver como lo que por herencia genetica no son, la profundidad de los conceptos de Habermas o Lyotard solo pueden ser comparados con la brillantez de Nietzsche de donde vienen muchos de los conceptos que estos fiolosofos y modeladores del pensamiento usan, asi, que el asunto no es meramente de cebras, payasos, disfraces de lycra o nalgas expuestas en público, tampoco de izquierdosos que hoy quieren hacer creer que Mockus refleja el pensamiento de Marx y que eso esta en los capitulos finales del Capital, solo que no fué bien traducido del alemán.

Mockus como alcalde, fué un pésimo gerente público, poco orientado a ser pragmático y gusta mucho de las letanias y largas disertaciones filosoficas con sus equipos de trabajo, seguramente tuvo alters egos que le hicieron la labor de corte gerencial, uno de sus mas grandes aciertos tuvo que ver con el superavit en el que dejo a Bogotá y unas finanzas públicas sanas, obviamente asignaron contratos, pero con otros criterios, tanto él como Peñalosa, no dieron espacio para ubicar funcionarios públicos de cualquier rango ( como los que gobiernan a esta San Francisco, que dicen que los desemplados no son o viven en Pereira o con los niños sicarios de quienes dicen son bebés juguetones que juegan Golombiao..en fin ), provenientes de recomendaciones de concejales, o gamonales politiqueros, de hecho ubicaron egresados de Andes, Javeriana, Externado, algo que causo mucha polemica en la Bogotá de ese entonces, esto para que incluso en Pereira, se entienda, que de nada servirá ( si es elegido ), ser el hijo del lider comunitario o gamonal que aportó unos cuantos millones, para que le de el ¨puestico¨a mi hijo o hija.

Mockus visto desde la moral, es casi como una ilusión óptica, para él la moral fundamentada en lo que incluso usted quien me lee, no existe, igual se pude decir de los muy mencionados ¨valores¨ ( que tanto promulgan en el partido conservador ), tampoco tiene claro los temas medio ambientales, y sus debilidades en geopolitica, geoestrategia, sociologia politica, relaciones internacionales, son profundas, algo en lo que coincide con Uribe, ambos no entienden las fuerzas del mundo contemporaneo y menos el despelote retardatario de américa látina, lo que lo hace ser unos lideres muy locales.

A Mockus le gustan las privatizaciones y las ha ejecutado sin temor alguno en sus dos administraciones, valora y apoya la economia de mercados, y sostiene que no va a reformar la ley 100 hacia un contexto mas populista, tan fuerte es ese concepto que erroneamente pretenderá eliminar los parafiscales, algo inaudito, y menos en pais donde las relaciones y actividades laborales se alimentan de las concepciones feudalistas; peor aún Mockus afirmo que extradiataria a Uribe por lo de Ecuador, esto realmente lo dijo y todavia hoy, seguramente no sabe como recogerlo, eso denota un bajo o poco espiritu patriotico ( entiendase aqui su formación ortodoxa filosofica ) y algo que sería de lejos o cerca, la mas grave afrenda contra la institucionalidad del nuestro o cualquier otro pais.

Un tema que no es de humor, se relaciona con la seguridad nacional, este asunto no se puede ver desde la òptica neo hippie, el Plan Gauicaipuro de Chavéz, es real, factico, tangible, él solo espera ver nuestra debilidad, oradar la roca y actuar, la gente en Colombia sigue viendo a Chavéz como un loco, payaso, y los capitalistas feudales como quien les compra sin tener que hacer uso del comercio internacional, ademas  ¿ a qué  Capitalista del tipo salvaje o feudal le importa una invasión, una guerra,o su patria ?…la historia dice que a ninguno, ellos tienen sus patrimonios en Miami o las Islas Caiman y se van en un charter antes de que aqui queden los de siempre, pero aunque parezca una ironia, con pompones, nardos y claveles no vamos a contener eso y esta en juego nuestra patria, en este sentido Uribe tambien deja una herencia nefasta, sumada a la violencia brutal en las ciudades, ha ambos parece no preocuparles eso, es claro, desde la visión socioantropológica que la violencia no subyace unicamente en la lucha de clases o en la pobreza, las conductas sociales desviadas tienen que ser combatidas con una mezcla de ley, institucionalidad, y fuerza disuasiva que regrese al orden la autoridad el caos.

Mientras guarde silencio en mi blog para analizar las realidades politicas, pero tambien haciendo un DOFA de microambientes y macroambientes, tenia que necesariamente, desembocar en Mockus, pues, es quien en este momento enfrenta al establecimiento que lleva 12 años en el poder, pero Mockus no es Obama ( y bueno, ya se puede ver que Obama no retiro al ejercito de Irak, en Afghanistan lo aumento y ¨se están dando duro¨, va a construir las plataformas petroleras en el litoral atlantico de USA, está combatiendo a los inmigrantes y como lo dijo en su discurso de posesión, ama profundamente a la economia de mercados a la que considera el mejor modelo economico capaz de interpretar la condición humana ) y esto aqui no es springville, el salto del salvajismo hacia lo que es hoy Suecia o Canada, esta bien lejos, internamente muchos temas no son un juego, en lo externo tenemos el peor vecindario posible, mientras Chile con Terremoto va acrecer al 5% aqui solo se espera un mediocre 2.5%.

Mockus aún no presenta un plan de gobierno, no logra construir una plataforma ideológica coherente, y mas aún, cuando todo proviene de una compleja evolución de su estructura cognitiva fundamentada en una argumentación, que muy pocos entendemos, pero que la gran mayoria desconoce y es mas que obvio que sea asi, muy habilmente logro posicionar su discurso sencillo de la etica y la decencia en targets estrategicos, posee un equipo premium, en donde brilla mucho Peñalosa y su formidable capacidad gerencial, mas todo y cada de los premios globales que a recibido en el campo del urbanismo en lo que es autoridad mundial, Fajardo un emprendedor ( hijo de burgueses Antioqueños ), fogoso, ¨con injundia¨, no logro igualar a los dos Bogotanos en su alcaldia, pero si trascendió, aunque no transformó a Medellin, Lucho mas veleidoso, lujurioso y politiquero, que no dio continuidad a las ejecuciones de Mockus y Peñalosa, sin embargo y por mi visión eclectica y de un mundo en caos, considero que su ¨toque¨de socialismo moderno al estilo de Lula es bueno.

En fin, no es momento de proclamar votos, es necesario en este momento que la gente se calme y analice cuidadosamente lo que es Colombia, y aquello que proponen hacer sus aspirantes a gobernarla, porque es realmente una decisión de una trascendencia histórica.

Anuncios

Un comentario Agrega el tuyo

  1. juanasofia dice:

    buena analisis, de la situacion que se esta reflejando en este momento, Mi opinion darle gracias a logros obtenidos Por el Señor presidente, pero tambien muchos vacios en su administracion como es el de la sulud, seguridad en la ciudades, CORRUPCION GIGANTESCO entre otros, por lo cual los que voten por señor Santos, es como seguir en la continuidad en cuerpo ajeno…. MI GRAN VOTO SIGUE EN FIRME POR ANTANA MOCKUS.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s